根據(jù)實(shí)驗(yàn)條件,可以測(cè)得過濾器對(duì)粒徑為0.3um,0.5um,1.0um粒子在不同風(fēng)速下的過濾效率,很顯然,這兩個(gè)玻纖過濾器在不同風(fēng)速下對(duì)1.0um粒子的過濾效率都為*,對(duì)0.3um、0.5um粒子的過濾效率隨風(fēng)速的增大都有降低的趨勢(shì),亦可以看出過濾器對(duì)大顆粒的過濾效率高于對(duì)小顆粒的過濾效率,而且規(guī)格610*610*150mm有隔板過濾器的過濾性能優(yōu)于規(guī)格610*610*90mm的無(wú)隔板過濾器。
用相同的方法,得到規(guī)格480*480*70mm的無(wú)隔板過濾器的過濾效率隨風(fēng)速變化的關(guān)系,對(duì)0.3um,0.5um粒子玻纖過濾器的過濾效果更好一些,特別是對(duì)于0.3um的粉塵對(duì)比效果更明顯。三者對(duì)1um粒子的過濾效果都為*。為了更直觀的對(duì)有隔板與無(wú)隔板過濾器的過濾性能,直接對(duì)兩種濾紙進(jìn)行了過濾性能測(cè)試,很明顯,有隔板濾紙的過濾效率低于無(wú)隔板玻璃纖維濾紙的過濾效率。
綜合考慮濾料的阻力性能和過濾性能,容易看出有隔板濾料更適合制作粗效或亞過濾器,而玻璃纖維濾料更適合制作或超過濾器。